Ska äpplet falla eller inte?专家：Kränkande kunskapsurval osv.

Det var länge sedan jag köpte äpplen och eftersom jag har använt dem sedan dess har jag använt äpplen länge, och detta är ett problem för konsumenter som vill köpa äpplen. Under de senaste dagarna har Apple Corporation meddelat att de har skapat den här produkten, och det har bekräftats att det under vissa omständigheter är viktigt att notera att den gamla maskintypen har tagits ur drift och att dess syfte är att skydda maskinen. Om du är konsument behöver du inte köpa denna produkt, utan fruktföretaget har egen utrustning för torkning, och den tillhör dig. Finns det några tvivel om konsumentens kvalitet på konsumentens produkt, och finns det någon möjlighet att konsumenten ska köpa den nya produkten?

Är det rätt eller fel att bryta mot lagen?

Apple Corporations senaste produktionsutlåtande visar att metoden är helt komplett, idén är klar, CPU:n har samma prestanda som tidigare, Nanayu På grund av batteriets inneboende begränsningar är batteriet inte lämpligt för användning, så det är möjligt att skydda batteriet, skydda maskinen och förhindra automatisk rörelse.

Syftet med äppelföretaget för snabbleverans är att det har ett legitimt syfte, men är min chefs snabbhet och snabbhet arrogant, så är konsumenten rättvis eller inte? Är det rätt eller fel att gå med på kränkningen och konsumentens ömsesidiga fördel?

Dagen innan användes äppelhandmaskinen med fem namn för att överföra information till det japanska hovet. Enligt företagets förutsättningar är det bara att förnya batteriet och få fart på andra gamla kunders maskiner.

"Vårt lands konsumenter har en lag som skyddar deras vinster, och konsumenten har "nio stora intressen." `` Direktör för Institute of Commercial Law, Renmin University of China, professor vid Law School, Tillkännagivande av informationen från Apple Corporation, Tillkännagivande av företagets konsumenters arbete Vice-direktör för Institute of Civil Law, China University of Political Science and Law, Professor vid College of Civil and Commercial Law Syftet med att använda "unex"-tekniken för att minska hastigheten på batteriet är att undvika den arroganta skadorna på batteriet. maskin, samt att använda intelligens och intelligens för att förhindra intrång.

Är det rätt eller fel att gå med på köp?

Apple Companys direkta röstnamn och dess kärnkonkurrenskraft är "Using Body Appearance", Nana Consumer Buyer Buys Apples Hand Machine Detta är ett gemensamt köp Vilket är målobjektet, är det begränsat till själva produkten, är det också omfattande livslängd och hög prestandaupplevelse?

"Vi har gjort en tydlig överenskommelse om det gemensamma köpet av köpet, men konsumenten kommer att stå för köparens val och efterfrågan. Högpresterande upplevelse i livet. Det är dock en högpresterande upplevelse som konsumenten kan njuta av omedelbart, men företagets lag är också osäker, och skillnaden skiljer sig från bolagets. Den specifika referensnummerstandarden är fastställd som en standard, och köpeskillingen bestäms till att vara en hög prestationsdeklaration. inte uppnåtts, och detaljerna i transaktionen accepterades gemensamt, men enligt lagen bekräftade Apple Company att det inte fanns någon skillnad, men det fanns en liten skillnad.

Vem har bestämt sig för att hålla det högpresterande batteriet säkert?

Effektiv konsumentövervakning batteridrift, effektiv konsumentövervakning av maskinens körhastighet och specifik hållmaskins prestanda summan av konsumenten Under de omständigheter där det är omöjligt att byta ut batteriet, är det inte möjligt att byta ut batteriet om maskinens prestanda är för låg?

"Valet tillhör naturligtvis konsumenten, och produkten från handlarens företag har valt att skapa en ersättningskonsument." Valet är också fritt val, som ett resultat av konsumentintelligens, förmågan att behålla sina egna preferenser och valet av högpresterande produktion som kommer att förlänga batteritiden och förnya batteriet.

"Respektlöst konsumentval, rättvisa handelsregler för att kränka konsumenter." Yu Junhai indikerade att den nya lagmaskinen antogs och den gamla lagmaskinens prestanda har försämrats. ，Konsumenten kan bekräfta att sjukdomen inte finns på skrivbordet, men den finns inte på batteriet, och det är bra att köpa tusen yuan.

Samtidigt utfärdade Junkai ett direktiv, under konsumentens okunniga omständigheter ville äppelföretaget använda idén och konsumentens maskindriftshastighet var för hög, vilket var en kraftig överträdelse.

Arbeta dagens huvudartikel Qingyun Calendar, 100 titlar av 100+ konton, 2019 hundra graders antal 2019 författare, 100 titlar av vetenskap och teknik område mest verktyg människor författare, 2019 Dogu Science and Technology Kulturell författare, 2021 Hundred Years Seasonal Effects and Forces L10x 2019 Person, 2015 Chinese New Media Enterprise Beijing Media Agency, 2015 Luminous Body Awards, 2015 China New Media Industry Entrepreneurship, 2018 Baidu Motivation 2018 Annual Performance Enthusiast Entusiaster.