Quora: Frågor och svar

Under den första månaden bestämde jag mig för att studera Quoras samhällsdeltagandenivå, och jag hoppas att jag kommer att förstå framstegen med denna studie.

Grundläggande synvinkel

Quoras produktdesignorder är en liten brevlåda för en ensidig ingenjör. Följande tre faktorer sammanfattas i Quoras filosofi:

1. Nyhetsflöde : Inte samma sak som Facebook, Quoras flöde är också icke-kopplat, du kan skapa ett svar för varje het fråga individuellt, du kan skapa ett unikt flöde för varje fråga, du kan använda samma flöde och flödet kan organiseras av samma person.
2. Röstning: Vi kommer att uttrycka våra egna siffror och fler utvärderingar kommer att hållas. Detta är det enda sättet att få fler röster, och det enda sättet att få fler röster är värmen. Om du har en fråga, vänligen kom till Quora detta företagsområde.
3. Vetenskaps- och teknikmästare: Statue Reed Hastings och Dustin Moskovitz, som är kända för sina problem och lätt kan få över 50 röster och masscirkulation. När det gäller andra frågor är detta huvudnyhetsflödet.

Medan de är på Quora har dessa tre element gjort sig mer aktiva; hur kan du vara en icke-teknisk person vid första besöket i Quora? Hur många gånger har jag sett sedan:

Jag håller med dig

Bland vart och ett av de 30 ursprungliga svaren analyserade vi framstegen för de faktorer som bidrog till vårt höga deltagande (röster och kommentarer om Quora). Tyvärr är detta bara en liten bok, men den fungerar också som en stenkastningsväg.

Antalet importerade frågor (inklusive antalet svar och röster), antalet frågor och antalet röster (inklusive svar), antalet frågor och antalet kommentarer, och antalet frågor och svar som vi har.

Antalet röster/vittnesmål som den omfattande frågan fick, antalet röster som erhölls efter att frågan besvarats och antalet anteckningar ökade.

Mitt utseende

1: Problemet med valet är en framgång.
Följande 2×2 uttryck används, hur svarar vi på frågorna, och hur får vi fler röster? Det genomsnittliga antalet röster för den förra är tre gånger så stor som för den senare (2, 6 förhållande 0,9), antalet vittnesmål för den förra är 4 gånger så stor som för den senare (0,4 förhållande 0,1), och den nuvarande flödeshastigheten är 14 gånger den förra jämfört med den senare. Enkelt uttryckt är detta en teknik som människor på Quora har lagt märke till.

``Problemacceptans'' nivå av antisocialt samhällsdeltagande

Beskrivningen av boken i boken:
Fråga : Vänligen svara på frågan innan du svarar på frågan. Medium nummer 130, högt nummer 130 högt, anti-nummer lågt.
Foto : Antalet gånger jag svarade på frågan före frågan. Medium nummer 3, hög 3 hög, anti-låg låg.

Detta är avvikelsen från Quoras avkastning, som visar skillnaden mellan de två stegen. Enkelt uttryckt räknades 87% av rösterna, 57% av rösterna räknades och problemet var 20%.

Fråga/Mängd förfrågan/Röstkoncentration

2: Kvaliteten på problemet är nyckeln, men resultatet är ett undantag för problemet med "sexualitet" <br /> Vi har räknat ut svaret utifrån antalet röster och antalet röster i boken. Se följande två instruktioner för beräkning av antalet inkomna röster, svarsplanens längd och hur mycket svarsplanen tar hänsyn till.

Vikten av svaret är obestridlig. Det är en djup tanke, ett långt svar, en chans att få fler röster och en genomgång av antalet röster.

3: Respondentens rykte/personlighet är viktig <br /> Under själva föreställningen fick jag flest röster och svaret var frågan om att ge vind, investeringar och investeringar och i det här fallet var det mitt eget arbete. Jag äger den här boken och det genomsnittliga betyget jag får för varje svar är 1,7 röster. Det genomsnittliga svaret för Reed Hastings är 19 tecken, men det genomsnittliga antalet röster för varje svar är 109,8 och det genomsnittliga antalet röster för varje svar är 220 tecken.

Följande bild gavs av Quoras "mästare", och andra människors ord hade en betydande inverkan på Quoras liv.

vad betyder det?

Tyvärr fick jag inte 30 exemplar av den här boken, men det slutade med att jag skickade in Quoras framtida utställning. Quora För närvarande är det nuvarande intrycket av en person bara en liten marknad för användning av teknik ansikte mot ansikte.

• För närvarande är den huvudsakliga tekniken den teknik som används, och andra problem som kan uppstå i teknikindustrin är relaterade till entreprenörsandan;
• Som ett resultat har Newsfeeds beräkningsmetod en hög grad av överlägsenhet;
• I denna lades innehållet i de nya styrelseledamöterna och klubbens medlemmar, de tidigare få huvudfrågorna till omröstningen, och framstegen upprepades;
• Den här gången skickades motiveringsfrågan in av personen som skickade in den på Quora.
• Hur denna cykel fortsätter

Ett lite humanistiskt sätt att tänka:

• Quora erbjuder fler insikter/statusindikatorer, mer uppmuntran för nya ämnen?
• Är det möjligt att återkalla den valda personens triviala sanningsfråga, till exempel om den som svarat kan återkallas, eller är det bättre att rösta på andras idoler?

Själv: //www.leiphone.com/can-quora-cross-the-chasm.html