PocketGamer: Sociala spel i sociala spel

Vi vet alla vikten av sociala medier, men det är viktigt att veta hur man kombinerar kommunikation med så många människor, speciellt eftersom vi idag använder Facebook som sociala medier, vilket kostar mycket pengar. Om du vill förstå den nuvarande situationen på en djupare nivå har PocketGamer.biz undersökt hur sociala spel och företag har utvecklats, och hur andra kan använda Twitter och Facebooks sociala nätverk.

Kvittra

Jag är väldigt glad över att arbeta med företaget på Twitter. EA:s Twitter-konto har cirka 1 miljon följare, Gamelofts Facebook-konto har cirka 220 000 följare och EA mobile har cirka 50 000 följare.

Majoriteten av företagets ord, de sociala medierna är mer flexibla, ju mer integrerad metoden är, desto viktigare information behöver du förstå, desto mer behöver du ta bort företagets huvudpris, desto mer behöver du uppmärksamma det.

Till exempel har AngryBirds Twitter-konto cirka 500 000 stycken, och RovioHQ:s kvantitet är fortfarande 15 000. GluMobiles Twitter-pulvermängd är cirka 380 000, Zyngas mängd är 360 000, och denna information är specifik för GluMobiles Twitter-konto.

Facebook

Facebooks globala attraktionskraft krävs för Twitter, och företagets flera anteckningar är tillgängliga. AngryBirds Facebook-pulvermängd är cirka 21,4 miljoner, och dess Twitter-pulvermängd är 500 000. Generellt sett är det stor skillnad mellan företaget på Twitter, företaget som inte har något namn, och företaget som inte har något namn på Facebook. Tyvärr upptäckte vi att Zynga är den främsta handlaren på Facebook, men mängden pulver på Facebook är 3,1 miljoner och mängden pulver på Gameloft på Facebook är mindre än 7 miljoner.

Samtidigt kan mängden pulver på Facebook och Crowdstar jämföras, och mängden pulver på GluMobile är cirka 1,5 miljoner. GREE finns även på Facebook, GREE_Corps pulvermängd är 2100, GREE_Games pulvermängd är 8200, och priset är 1,9 yen.

Twitter är främst inriktat på Twitter.

Nedan finns företaget Twitter powder 丝 Quantity och Facebook powder 丝 Quantity ratio, som är huvudfokus på Twitter. PocketGems är vanligtvis mer än Twitter, och dess Twitter-pulver är 70 gånger mer Facebook-pulver.

BackflipStudios och ChairGames är separat tillgängliga på Twitter för andra spel som Dragonvale och InfinityBlade. NimbleBit har tre relativt populära sociala spel, men det är ett litet oberoende företag som liknar Twitter och Facebook. TinyTower och PocketPlanes har Twitter-problem.

Emellertid är Twitter-pulvermängden i ZeptoLabs tre gånger så stor som mängden CutTheRope-pulver, och Facebook-pulvermängden för CutTheRope är 1,1 miljoner.

Efter att Android-plattformsspelet Animoca släpptes var mängden pulver låg på Twitter och Facebook.

Mer på Facebook

Nedan är företagets Facebook-pulverkvantitet och Twitter-pulverkvantitetsförhållande. Crowdstars Twitter-pulvermängd är mycket liten, men Facebooks pulverkvantitet är den största jämfört med Twitter-pulvermängden. GREE:s mängd sociala medier är 70 gånger mer än Facebooks mängd, vilket är 70 gånger mer än Twitters mängd.

Sammanfattning

Som nämnts ovan har Facebook och Twitter olika funktioner, kan användas för olika slags syften, skiljer sig från varandra och skiljer sig från varandra.

Om du är ett litet företag bör du vara mer uppmärksam på ditt eget spelkort, och det är mer troligt att du får ett spel.

Nu när vi har sett nyheterna har vi använt GluMobile, Gameloft, Com2uS, GREE och Zyngas olika representationer.

Ett stort företag har ett Facebook-kontonamn, men ett litet företag har ett Facebook-namn och ett Twitter-namn. Det är dock möjligt att använda en liten metod för sociala medier för att utveckla en bok med låg effektivitet.

Ursprung: Pocket Gamer.biz