En ny modell för säkerhet och död?

Majoritetens död var en lång och smärtsam process, den direkta orsaken till döden för majoriteten av sändebuden var sjukdom, orsaken var densamma, landets praxis hade en speciell dödsmetod, och namnet var ``säker död''.

Det råder ingen tvekan om att personen dog säkert och var allvarligt sjuk och utan medicinsk behandling. Detta är evangeliet, men det är möjligt att minska antalet patienter och lida av smärta i slutet av dagen. Hur är det praktiskt att dö säkert? Det finns tre huvudtyper av säkra dödsmetoder: oral medicinering, injektioner och injektioner. Dog du säkert och led smärta? Jag förstår att jag är ledsen för besväret, men jag förstår att detta är en ödesdiger operationsmetod. Orala läkemedel kräver en god natts sömn och används samtidigt som det centrala nervsystemet, vars princip är att patienten kvävs och dör. Blodproppen som orsakades av injektionen blockerade blodkärlet och patientens blodflöde stoppade, vilket ledde till döden.

Innan detta fanns det olika sätt för säker död, rädsla för att bli injicerad i kroppen, och rädslan för att bli injicerad i kroppen var giftig, och efter att ha injicerats i människokroppen förstördes människokroppen på grund av förstörelsen av människokroppen, och förmågan att använda den normalt gick förlorad, och slutresultatet blev ett mentalt sammanbrott.

Ett historiskt skede, en patients erfarenhet och en vetenskaplig forskningspersonal. Den nya forskningsutrustningen är säker att dö, och den nya utrustningen har potential att orsaka ingen smärta, ingen panik. Patienten behöver inga injektioner, men kravet är lugnt medan patienten är på sjukhuset, och patienten är i hans/hennes egna händer.

När enheten väl är aktiverad reduceras läkemedelsinnehållet snabbt till 21 % och når 1 %, och patientens åsikt utvärderas. Imitationen av pastan, känslan av spänning och den snabba förlusten av kunskap efter flygningen, döden omedelbart och rengöringsprocessen tog bara 30 sekunder.

En ny typ av mekanisk dödlighetsprincip förklaras, som beror på den snabba ökningen av luftinnehållet, minskningen av luftinnehållet, vilket gör att människokroppens inandningslufthalt minskar, vilket orsakar sammandragande kvävning. Är det säkert att dö? På grund av legaliseringen av allmän säkerhet finns det många problem som har uppstått, och problemet har inte lösts, och risken för dödsfall är allvarlig.

Det första man tänker på är rättsprincipen, och personen har rätten att leva och leva, och titeln är liv och hälsa, men är det rätten att dö? Detta är ett kommersiellt problem.

Ska någon dö eller inte, kan ett annat nytt problem förebyggas, ska någon dö eller inte? Det juridiska problemet är förstås inte obegripligt, utan det är bara ett krav för en kort tid, det största problemet är döden i vårt samhälle, problemet är att problemet bestäms av världen, och personens geni är säkert? Vem bestämde sig för att dö? Vem kom till kärnkraftverket? Detta är ett litet problem, och situationen är som "döden i säkerhet". Många människor har hopp och lämnar jorden, men många människor lider av allvarlig sjukdom, men sanningen är att många människor lever och mår, oavsett om de dör eller inte. Legalisering av döden, på grund av existensen av självförvållad "kraft" eller "hård kraft" och att tvingas "välja en säker död", är detta en flykt?

Säker död och att nå sitt kärnproblem, så kärnan är en sorts framgång, bara nyckeln till att nå framgång, möjliga resultat. ，När korruptionen väl dyker upp kommer den inte att tas bort, men det är folkets pris, och det är folkets liv, och hur är det bra?

Ur ett annat perspektiv, när en person har haft en säker död, minskar deras förmåga att motstå sjukdomar och liv. Under omständigheterna död, sjukdom, sjukdom, sjukdom, död, etc., på grund av det faktum att detta är ett mirakel av födelse, eller seger över sjukdom, eller förlängd överlevnadstid, kan skärande patienter på hög nivå också ha en stark överlevnadsvilja, nå en ny överlevnadsintention och utöka livets värde. Ingen har styrkan att leva i himlen, stålets styrka är stålets styrka, och styrkan i styrkan är mitt i slipningen, och när de väl har blivit legaliserade är det möjligt för många människor att förändra sina liv.

Efter hans död störtades först läkarutbildningen och språket, och sedan läkarutbildningens början har det medicinska utbildningskapitalet varit ``icke-progressivt''. ``Legaliseringen av legaliseringen av allmänhetens död kommer att leda till att läkarkårens hälsa och säkerhet omkullkastas, vilket kommer att ha en okänd inverkan på situationen.

Att legalisera säkerheten för generaler, frågan om att lösa efterfrågan är faktiskt mer mångsidig, men detta är också en minoritet av länder, såsom skattemyndigheter, lagliga stater, etc., och majoriteten av nationella huvudstäder får inte vara säkra. Naturligtvis löses problemet med ägande genom lag, men varje nationell situation är outtömlig, så problemet med att lösa efterfrågan skiljer sig också mycket från produktionsproblemet. Det är omöjligt, det är rimligt att dö säkert, men det är nödvändigt. På grund av oförutsedda omständigheter finns det många krav för att lösa problemet, och vi kan inte ta ställning till situationen, så vi får vänta på kravet.

Ytterligare innehåll: Sunmonarch