I slutändan, betyder detta epifytsjukdom?

Författare: Zheng Hua (Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences)

Text från Yuan University of Science and Technology (ID: kexuedayuan)

——

Numera finns det en ``sjukdom'' i vårt land, och många människor har kommit och gått. Vårt mål är att snabbt komma till rätta med problemet, snabbt behandla problemet och minska risken för sjukdom och efterföljande misslyckande. Tyvärr, som ett resultat av detta, hur vet du vad du ska göra?

Till exempel har bröstcancer den högsta förekomsten av kvinnor i världen. År 2015 beräknades det finnas 300 000 nya kvinnliga bröstcancerpatienter i vårt land, och 70 000 nya dödsfall i bröstcancer (Chen et al., 2016). Ett stort antal läkare har bevisat att bröstcancer kan botas snabbt, vilket resulterar i en låg dödlighet. Bröstcancer blir för närvarande mer och mer populärt.

Nana, har den här personen bröstcancer?

(Bildkälla: China Central Network)

"True light" VS "Kayou"

Med alla medel du väljer är resultatet 100 % garanterat. Specifikt har en kvinna haft bröstadenokarcinom, och den ungefärliga andelen bröstadenokarcinom är ungefär 90 %; Den förra är den "riktiga ljus"-hastigheten, och den senare är den "riktiga ljus"-hastigheten. Detta är en mycket viktig fråga för patientens medicinska liv och grunden för svaret.

Om du behöver svara rätt på frågan måste vi veta sjukdomsfrekvensen. I vårt land är förekomsten av bröstcancer bland kvinnor som bor i staden över 45 år cirka 0,1 %, vilket är cirka 1 på 1 000 minuter (Zuo et al., 2017). Baserat på den lilla information vi har hittills är svaret på frågan:

Bland fallen av bröstadenokarcinom är incidensen av P (sjukdom) 0,001 och förekomsten av P (ingen sjukdom) är 0,999; Disease) är ett bildtest för generering av blått ljus X ljus med en sann sannolikhet på 0,90, och P(阳性|utan sjukdom) är ett test med en verklig sannolikhet på 0,09. Formeln för att ange ett litet tal är svaret:

Detta är 0,01, men det kan också resultera i 1 % av den mekaniska påverkan.

Är det bara 1%?

Blue Ray

Som ett resultat är den främsta orsaken till bröstcancer sjukligheten på endast 0,1 %, och enligt annan forskningsinformation är 1 av 1 000 personer drabbade, vilket är ett enormt problem. Om du vill testa det kan du hjälpa mig att hitta ett litet sökverktyg. Men som ett resultat, om verktyget är 100% säkert, kommer det att bli en viss distanskonversation, och resultatet av omedelbar produktion kommer att vara imponerande, och möjligheten att nå "staven" kommer också att vara lägre än mötets.

Det finns två metoder som kan användas för bekräftelse på hög nivå: först, efter att resultaten har testats, kan de användas igen; den kan också användas för vidhäftning, och andra typer av teknik kan användas, till exempel exempel. Sannolikheten är ännu högre - men det är ännu farligare, och skadorna på människokroppen är ännu allvarligare - strukturen av den levande kroppen är närvarande; den andra, när symptomen på pseudobröstcancer uppträder, försvinner bilden av den blå himlen och ljuset. Bröstcancer förekommer hos kvinnor med pseudosymptomatiska symtom, jämfört med normala kvinnor i mellan- och gymnasieåldern. Jämförelsen på ytan skiljer sig ganska mycket från den föregående.

Låt oss räkna ut!

Den andra attacken är beräkningsmässigt svår. Men vanliga människor, övergripande accepterade högre utbildade människor, deras kunskap är mycket liten, och deras intellektuella funktionsnedsättning är sann. Efter att ha justerat det numeriska värdet för det numeriska värdet, om det är okänt om formeln är korrekt eller inte, blir den numeriska konsistensen liten.

Om du är en andra person kommer du att kunna veta hur reglerna ska användas, och beräkningsprocessen hjälper dig med papperet eller kalkylatorn. Detta är vad problempsykologer har arbetat med sedan 1990-talet, och detta är en lättförståelig lösning (Gigerenzer & Hoffrage, 1995; McDowell & Jacobs, 2017).

kosta

Beräkning kan göras enkelt

För bröstcancerfall var den tidigare metoden som användes en "ungefärlig" beskrivningsmetod (dvs 90 %, 9 %, 0,1 %). Den här typen av metoder ses ofta i verkligheten, men det betyder också att redovisningskontoret behöver import, men det är svårt för oss att veta när vi kommer till butiken och det är svårt att använda. Samma problem, vi kan också använda "nummer"-metoden. Till exempel skulle jag vilja beskriva följande frågor angående bröstcancer:

Var 10 000:e person över 45 år drabbas 10 kvinnor i stadens centrum av bröstcancer.

Av 10 kvinnor med bröstcancer hade 9 en hög förekomst av bröstcancer.

Av 9 990 kvinnor med bröstcancer fanns det 899 kvinnor med bröstcancer.

Nana, detta är sant för kvinnor över 45 år, så hur troligt är det att kvinnor faktiskt har bröstcancer?

Observera att följande nummer är tillgängliga för användning i japansk och japansk underhållning. För närvarande i studien har vi nått: 1 andel (9+899) = 908 kvinnor, men resultaten har varit positiva, men för närvarande finns det bara 9 patienter med sann bröstcancer. Därför är svaret på frågan 9/908 = 0,01. Är det lätt att läsa?

Hur man använder den grundläggande numeriska metoden för att beräkna resultaten för en person, men den ungefärliga sannolikheten för en riktig bröstcancerpatient (Bildkälla: författarsystem)

Hur tänker du om en djup förståelse av en japansk minneshistoria? Nedersta sidan är ett liknande problem, och en ungefärlig metod förklaras.你可以尝试将其转变生频的方法，Få svaret (se svaret i slutet av texten).

Beräkningsutmaning

Forskningsutlåtande, numerisk metod tillgänglig, författare, författare, framgångsfrekvens för person som löser problem (så låg som 20%), resultaten är mer aktiva视觉辅助，Någon misslyckades med att ta emot en granskare för 2 timmars odling，Nanyas framgångsfrekvens för förslaget för att förbättra effektiviteten av resultaten，mer hållbara(McDowell)(McDowell)(McDowell) Sedlmeier & Gigerenzer, 2001). En grundskoleelevs studie (Zhu & Gigerenzer, 2006) konstaterade: Den numeriska metoden är möjlig, och det genomsnittliga korrekta svaret för barn i sexårsklass är 60 % av problemet, så metoden med proportionell existenssannolikhet är 0!

Effekten av siffror är att det gör problemet lättare att förstå och förstå, och den djupare orsaken är det mest använda sifferrepresentationssystemet i mänsklig evolutions långa historia. Det råder ingen tvekan om att naturen är ett socialt fenomen, och när vi ser tillbaka på våra förfäder är det antalet och antalet människor som lever i världen. Framträdandet på berget var 5:e gången, och 3:e gången var samma varggrupp; 10:e gången av handeln med stammarna vid flodkanten kunde vi äta 3:e gången, men 4:e gången osv.).

Efter en lång tid kommer vi att kunna förbättra vår kunskap och förbättra vår kunskap. Men "ungefärlig takt" är ett begrepp som växte fram från 1700-talet. Men det är nödvändigt för vanliga människor att förstå numeriska och naturliga metoder, och för att möta kraven på formell utbildning måste förmågan att få formell utbildning accepteras och förstås.

Sammanfattning

En hälsosam livsstil utan medicinsk behandling. Det finns dock många områden och den nuvarande situationen inom det medicinska området är osäker. Som du kan se av texten, med tanke på frågan om osäkerhet beroende på varje persons bostad och bostad, är det sant att sannolikheten för en verklig sjukdom är mer eller mindre när vi genomför testet. Därför är det 100% säkert att det inte finns något test, så sannolikheten är 100% att det inte är korrekt under de flesta omständigheter.

Efter att ha mottagit informationen (omfattande sjuklighetsfrekvens japanskt test), kommer vi att ge dig en numerisk formel för beräkningen. Så här kommer läkarstudenterna att använda den kostnadsfria provperioden om de vill använda den.

(Källa: veer tempel)

Slutligen var svaret på frågan om vissa typer av sjukdomstoxicitet 16,7 %. Fick du svaret?

Referenser:

[1]Chen, W., Zheng, R., Baade, PD, Zhang, S., Zeng, H., Bray, F., ... & He, J. (2016). Cancerstatistik i Kina, 2015. CA: En cancerjournal för rebeller, 66, 115-132.

[2]Gigerenzer, G., & Hoffrage, U. (1995). Hur man förbättrar Bayesian resonemang utan instruktioner: Frekvensformat. Psychological Review, 102, 684-704.

[3]McDowell, M., & Jacobs, P. (2017). Metaanalys av effekten av naturliga frekvenser på Bayesianskt resonemang. Psychological bulletin, 143, 1273-1312.

[4]Sedlmeier, P., & Gigerenzer, G. (2001). Lär ut bayesianskt resonemang på mindre än två timmar. Journal of Experimental Psychology: General, 130, 380-400.

[5]Zhu, LQ, & Gigerenzer, G. (2006). Barn kan lösa Bayesianska problem: representationens roll i mental beräkning. Cognition, 98, 287-308.

[6]Zuo, TT, Zheng, RS, Zeng, HM, Zhang, SW, & Chen, WQ (2017). Kvinnlig bröstcancerförekomst och dödlighet i Kina, 2013. Thoracic Cancer, 8, 214-218.